Экспертиза баз данных электронной библиотеки согласно ФЗ-44

В рамках исполнения Федерального  закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", Независимая экспертно-оценочная организация «ЭКСПЕРТ» выполнила работу по экспертизе услуг по доступу к  базе данных электронной библиотеки, поставляемых единственным поставщиком  для Ростовского филиала Российской таможенной академии. 

Введения соцнормы на воду, газ и тепло не будет, пока.

Премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал распоряжение об отмене введения социальной нормы потребления коммунальной услуги по водоснабжению и установление соцнорм потребления коммунальных услуг по отоплению и газоснабжению.

"Исключаются положения, предписывающие введениесоциальной нормы потребления коммунальной услуги по водоснабжению, - отмечается в документе. - При этом предусматривается положение о представлении в правительство предложений о возможности установления такой нормы с учетом применения социальной нормы потребления коммунальной услуги по электроснабжению на территории субъектов РФ и темпов оснащения жилых помещений индивидуальными приборами учета воды", - говорится в документе.

Согласно данным Росстата, по состоянию на 30 июня 2013 года оснащенность квартир и индивидуальных жилых домов индивидуальными приборами учета холодной и горячей воды составляет 57,5%. Кроме того, в сфере водоснабжения практически отсутствует перекрестное субсидирование, снижение которого является одной из основных целей планировавшихся нововведений.

"Таким образом, установление социальной нормы потребления в сфере водоснабжения на сегодняшний день преждевременно", - отмечается в документе.

Однако правительство поручило Минэкономразвития, Минфину, Минстрою, Миэнерго и ФСТ до 1 ноября текущего года представить доклад с предложениями о возможности установления соцнормы потребления воды с учетом применения норм потребления электроэнергии и темпов оснащения помещений приборами учета воды.

Комментарии и обсуждение темы на http://www.neooexpert.ru/forum/index.php?/forum/54-obsuzhdenie-novostei-saita/

В г. Волгограде была проведена техническая экспертиза снегоуборщика.

В течение гарантийного срока, а именно 26.12.2013г. Покупатель обратился к Продавцу с жалобой на наличие дефекта в снегоуборочной машине - отсутствует вращение рабочей части шнека. Продавец, в свою очередь, направил Покупателя в ООО «XXX», которое осуществляет гарантийный ремонт указанной выше техники.

В тот же день, Покупатель обратился в ООО «XXX». В письме от 30.01.2014г. от ООО «HHHH», магазин ОБИ 023 указано: «XXX», расположенного по адресу г. Волгоград, ул. Козловская, была проведена диагностика, в ходе которой было установлено, что для восстановления работоспособности необходима замена корпуса привода колес, шестерни редуктора, ручки, шайбы, смазки. Согласно гарантийным условиям данный

В результате экспертизы в снегоуборщике PS 551D имеется дефект - отсутствует вращение рабочей части шнека, обусловленный разрушением зубьев шестерни редуктора из-за не правильного выбора категории масла, что является следствием заводского брака. Для устранения выявленного заводского брака необходима полная замена редуктора в сборе, стоимость которого существенна. Следовательно, данный дефект - заводской брак, относиться к существенным дефектам.

   

В г. Волгограде был проведена товароведческая экспертиза машинки для стрижки волос

В  марте 2014 года в г. Волгограде была проведена товароведческая экспертиза. По данным потребителя машинка для стрижки волос торговой марки Panasonic модель ER-GC50, пришла в негодность после четвертой стрижки (затупились лезвия ). Потребитель обратился в магазин с просьбой устранить неисправность, в чем магазин отказал ссылаясь на то что гарантия не распространяется на  защитные экраны, накопители мусора, сетки и ножи.

Заключение специалиста доказало, что машинка для стрижки волос имеет скрытый дефект производственного характера, выявленный в процессе эксплуатации-материалы для производства ножей использовались ненадлежащего качества.

     

Товароведческая экспертиза ботинок.

В марте 2013 г. в  г. Волгограде была проведена независимая товароведческая эксертиза ботинок.К исследованию представлены ботинки мужские зимние. На разрешение экспертизы поставлены следующие вопросы:  Выявление недостатков и причин их возникновения в товаре.На основании изложенного, эксперт делает вывод в том, что представленные к экспертному осмотру,  ботинки мужские, зимние, заявленной торговой марки «ECCO»  (правая и левая полупары), имеют следы примерки, , их потребительские (социально-экономические, функциональные, надежности, эргономические и эстетические) показатели, не утрачены. 

   

Реформа ОСАГО

Верховный суд (ВС) России направил в Госдуму радикальные предложения по реформе ОСАГО, защищающие права автомобилистов в споре со страховщиками. В частности, ВС предлагает законодательно обязать страховые компании платить за утрату товарной стоимости автомобиля и не учитывать износ деталей при расчете возмещения. Об этом сообщают «Ведомости».

Кроме того, ВС предлагает еще одну инициативу — снять ограничение по максимальному размеру неустойки, на которую вправе рассчитывать пострадавший, не получивший возмещения вовремя или в полном объеме.

Предложения Верховного суда уже вызвали крайне негативную реакцию страховых компаний. В частности, они утверждают, что если учитывать утрату товарной стоимости, то вырастут выплаты, изначально не заложенные в тарифе. Это вынудит страховые компании поднимать цены. Но если эту проблему еще можно как-то решить, то вот отмена учета износа деталей и снятие ограничения по максимальному размеру неустойки может окончательно «убить» всю систему ОСАГО, считают страховщики.

Отметим, что предложения о реформе ОСАГО уже направило правительство и Центробанк, являющийся регулятором данного рынка. Они в частности предлагают сохранить учет износа деталей, а также вводят досудебную процедуру урегулирования споров со страховой компанией.

Защитники прав автомобилистов положительно оценили данную инициативу. «Предложения Верховного суда действительно можно назвать интересными и ключевыми. Сейчас за те деньги, которые автомобилист получает от страховых компаний, он починить машину не может, — пояснил корреспонденту «Авто Mail.Ru» координатор проекта «Движение», представитель Федерации автовладельцев России Андрей Орел. — Старую деталь не поставишь, а за новую надо доплачивать. Но почему это должен делать человек, который не виноват в ДТП? Особенно обидно тем, кто только купил автомобиль и вряд ли сможет продать его по такой же цене. Если к этим предложениям прислушаются, будет здорово. Правда, не для страховщиков. Так как им придется платить существенно больше. Ну и цены, соответственно, поднимут».

«Мы можем сказать, что предложения Верховного суда, конечно, должны учитываться. Но вряд ли неустойка – это вопрос компетенции суда, — возражает вице-президент компании «Ингосстрах» Илья Соломатин. — Что касается штрафов, то они прописаны в кодексе об административных правонарушениях. Новые штрафы не могут возникнуть ниоткуда. Тогда и кодекс нужно будет менять».

Материал полностью раскрыт:http://auto.mail.ru/article.html?id=46129

Комментарии и обсуждение новости: http://www.neooexpert.ru/forum/index.php?/forum/54-obsuzhdenie-novostei-saita/

Продажа полисов ОСАГО

Управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по Ростовской области намерено добиваться отзыва лицензии на продажу полисов ОСАГО у одной из крупнейших страховых компаний России — «Росгосстраха». Об этом со ссылкой на замглавы УФАС Наталью Кожемяко сообщает ИТАР-ТАСС.

Как поясняют в ФАС, на такой шаг ведомство решилось из-за дополнительных услуг, которые «Росгосстрах» систематически навязывал при оформлении полисов ОСАГО: страхования от несчастных случаев, страхования имущества, «Помощи на дороге» и других. По словам Кожемяко, по всей России более 30 территориальных органов УФАС возбуждали дела или выносили компании «Росгосстрах» предупреждение.

«На протяжении прошлого года к нам поступило порядка 100 обращений граждан с данной проблемой. В начале года мы выдавали предупреждения компании, чтобы прекратились такие совместные продажи, и потребовали устранить последствия нарушений путем возврата денежных средств, уплаченных заявителями по делу», - сказала Кожемяко. По ее словам, страховая компания оспорила это предписание в суде, но суд первой инстанции оставил предписание УФАС в силе.

В настоящее время в ФАС планируют направить ходатайство об отзыве лицензии у «Росгосстраха» в Центробанк. Но вот эксперты насчет санкций в отношении страховой компании менее оптимистичны.

«Вряд ли все эти действия могут привести к отзыву лицензии такого монстра, как «Росгосстрах», это крупнейший страховщик, — пояснил корреспонденту «Авто Mail.Ru» координатор московского отделения «Федерации автовладельцев России» Дмитрий Самарин. — Ему вряд ли могут грозить серьезные меры. Хотя если юридически точно и грамотно будут доказаны нарушения, то крупный штраф их вполне может ждать. Я даже не могу представить такой ситуации, чтобы «Росгосстрах» остался без лицензии». 

Комментарии и обсуждение данной темы на сайте:http://www.neooexpert.ru/forum/index.php?/forum/54-obsuzhdenie-novostei-saita/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фото: ya.ru

В Ростовской области увеличен размер соцнормы на электроэнергию

Постановлением правительства РФ внесены изменения в порядок установления и применения социальной нормы потребления электроэнергии в Ростовской области.

 Как сообщают ИА REGNUM со ссылкой на руководителя региональной службы по тарифам Олега Николаевского, размер соцнормы потребления на второго члена семьи теперь составляет до 60 кВт/ч, на каждого из последующих зарегистрированных без ограничения - до 40 кВт/ч.

 "Ранее прибавка в 20 кВт/ч распространялась на третьего, четвертого и пятого официально проживающих. Также существенно увеличены надбавки за использование электроплиты - не более 50 кВт/ч на человека в месяц, и не менее 90 кВт/ч на одно домохозяйство; и за использование водонагревательных приборов - до 300 кВт/ч на человека в месяц (вместо ранее 100 кВт/ч)", - сказал г-н Николаевский.

 Согласно документу, в регионе-пилотнике введен коэффициент для аварийного и изношенного жилья. Кроме того, при оплате квитанций за свет будут учитывать и коэффициент сезонности. Из управляющих компаний в службу по тарифам будут поступать сведения о потреблении электроэнергии, по которым уже специалисты проведут соответствующий анализ.

 Напомним, что так называемый энергопаек был введен в семи пилотных регионах РФ, включая Ростовскую область, между тем в регионах начались митинги против данного нововведения. 

Как сообщалось при введении пилотного проекта, правительство стремилось приучить население к экономному расходованию энергии и ускорить переход на энергосберегающие технологии, поскольку на сегодняшний день многие предприятия несут двойную нагрузку, оплачивая электроэнергию по завышенным тарифам.

Читать полностью на: http://rostov.dk.ru/news/v-rostovskoj-oblasti-uvelichen-razmer-socnormy-na-elektroenergiyu-236841251?utm_source=mail&utm_medium=letter&utm_campaign=rassylka_every_day_rostov#ixzz2x3O87gyQ

Коментарии и обсуждение данной темы: http://www.neooexpert.ru/forum/index.php?/forum/54-obsuzhdenie-novostei-saita/


Открыт телефон горячей линии ООО "НЭОО "ЭКСПЕРТ"

Наша организация открыла для клиентов по всей России новый бесплатный, круглосуточный телефон горячей линии  

               8-800-500-32-03   

           Ждём ваших звонков!                   

В г. Ставрополе была проведена комплексная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза.

Экспертами ООО "НЭОО "ЭКСПЕРТ" в городе Ставрополе была проведена комплексная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза, объектами которой являлись торговый и остановочный павильоны. В рамках данного исследования перед экспертами был поставлен вопрос о том, какова площадь застройки остановочного и торгового павильонов и  не выходят ли они за границы закрепленного за ними земельного участка. В ходе экспертизы производилась фотофиксация объектов исследования. По результатам исследования была  определена площадь застройки павильонов, а так же выявлено, что при их строительстве допущен заступ за границы отведенного для строительства участка.