Пятнадцать уголовных дел возбуждено полицейскими следователями по факту хищения денежных средств ростовских страховых компаний с использованием банковских карт студентов. Как сообщили Ньюс61.RU в пресс-службе ГУ МВД РФ по РО, пятеро подозреваемых в дерзком мошенничестве задержаны сотрудниками Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Ростовской области.

В начале года к борцам с экономической преступностью донской полиции начали обращаться представители различных ростовских страховых компаний. Они рассказывали, что с их банковских счетов списывались денежные средства за несуществующие страховые случаи с людьми, не являющимися клиентами организаций.

Оперативники выяснили, что после новогодних праздников в несколько ростовских банков по почте были направлены исполнительные листы от имени Кировского районного суда о взыскании различных сумм со страховых компаний в пользу граждан. В свою очередь, банки, сняв деньги со счетов организаций, выставили страховщикам инкассовые поручения. Получив платежные документы о списании денежных средств, работники компаний очень удивились: граждане, в пользу которых прошли платежи, не являлись их клиентами, а таких страховых случаев просто никогда не было.

От действий неизвестных лиц пострадало 15 страховых компаний, ущерб которым составил около 7 миллионов рублей. По факту хищения денежных средств организаций неизвестными Следственной частью СУ при УМВД России по городу Ростову-на-Дону были возбуждены уголовные дела.

Оперативники Управления экономической безопасности и противодействия коррупции донского полицейского главка начали поиск мошенников. Полгода кропотливой работы, тщательная отработка любой, даже, казалось бы, незначительной информации, дали свои результаты.

Как удалось выяснить правоохранителям, деньги страховых компаний были перечислены на счета обладателей пластиковых банковских карт. Их владельцами оказались четверо ростовских студентов. Трое молодых людей и девушка, не знакомые друг с другом, были весьма удивлены появлением полицейских на своих порогах. Они рассказали оперативникам, что оформили на себя банковские карты, как оказалось вскоре, для их общего знакомого. Студенты подрабатывали в различных ростовских кафе. К официантам, по очереди, обратился знакомый таксист. Он предложил молодым людям оформить на себя и отдать ему в пользование банковские карты, объяснив, что это нужно для начисления зарплаты. За беспокойство он пообещал заплатить им по тысяче рублей. Для малообеспеченных студентов каждая копейка – совсем не лишняя, поэтому они, не заподозрив подвоха, согласились.

Оперативникам донской полиции удалось распутать сложную схему мошенничества, которая была продумана аферистами буквально до мелочей.

— Изначально у злоумышленников было шесть банковских карт, оформленных на студентов, однако в преступной схеме использовалось всего четыре. Номера их счетов вносились в поддельные судебные исполнительные листы. Интересно, что исходящие этих документов и сами страховые случаи были реальными, менялись лишь данные получателей платежей. О поступлении денег на счета злоумышленники узнавали из смс по специальным телефонам, которые студенты, по просьбе таксиста, указывали при оформлении банковских карт, — рассказал начальник Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Ростовской области, полковник полиции Сергей Басов.

Мошенники достаточно хорошо конспирировались, поэтому телефонным переговорам они предпочитали личные встречи. Деньги снимали с банкоматов ночью, надев на лицо маски. Однако, из перечисленных на студенческие карточки семи миллионов, злоумышленникам удалось снять всего полтора. Банки заблокировали счета по просьбе полиции. Вскоре, таксиста задержали оперативники.

Он рассказал оперативникам, что действовал не один.

Выяснилось, что идейными вдохновителями и организаторами преступного бизнеса оказались директор одной из ростовских оценочных компаний, которая плотно работала с Кировским районным судом донской столицы и представитель так называемой «золотой» молодежи Ростова. Кто знает, чего не хватало этому «мажорчику». Нигде не работающий сын богатой мамочки – совладелицы одного из крупных донских предприятий, он праздно разъезжал по донской столице на дорогущем «лексусе», стоимостью пять миллионов рублей. Время от времени молодой человек курировал таксопарк, где хозяйкой была также его мать. Рядом с офисом этой фирмы располагалась и оценочная компания, с директором которой он очень тесно общался.
В начале этого года «золотой» мальчик обратился к одному из таксистов в фирме родительницы и предложил ему заработать за счет страховщиков. В преступной схеме был задействован и помощник руководителя оценочной организации. Именно с его помощью были изготовлены фальсифицированные исполнительные листы.

Пятым фигурантом уголовного дела стал один из тех студентов, на которых были оформлены банковские карты. Дело в том, что из-за ошибки в реквизитах получателя, банки вернули исполнительный лист обратно: на адрес владельца пластиковой карты. Студент был очень удивлен, но, вместо того, чтобы пойти в полицию, решил заработать. И также был задержан.

В настоящее время в отношении всех пятерых фигурантов возбуждено 15 уголовных дел по части 3 статьи 159 УК РФ (Мошенничество). Директор оценочной компании и таксист находится под арестом, остальным избрана мера пресечения — подписка о невыезде.

Кстати, подобное мошенничество – довольно редкий случай для нашего края. Аналогичное преступление в Ростовской области было зафиксировано в 2010 году. Однако, наибольшее распространение эта схема получила в столичном регионе. И, к сожалению, у банков нет никаких инструкций для проверки достоверности судебных исполнительных листов, чтобы у аферистов не осталось никакой возможности совершить задуманное.

 Источник информации:   News61.RU

Фото: ya.ru

   Судьей Арбитражного суда Краснодарского края после ознакомления, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Южный нефтеперерабатывающий завод  по заявлению Международной Коммерческой Компании «Кинг Крест Лимитед» об установлении требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов должника, определением от 09.06.2012 к участию в деле был привлечѐн переводчик Марченко Наталья Геннадьевна, (ООО «Независимая экспертно-оценочная организация «Эксперт»). Данный специалист был отмечен судом как высокого профессионального и экспертного уровня.

Фото: ya.ru

  29 мая 2012 года в г. Москве состоялась  Конференция, которая констатирует, что институт независимой оценки пожарного риска в области обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации состоялся. Около 400 организаций и более 1200 специалистов во всех регионах России оказывают услуги в этой области. Институт оказывает положительное влияние на состояние пожарной безопасности в стране. Однако, в настоящее время, по ряду объективных и субъективных причин развитие института независимой оценки пожарного риска замедлилось. Для дальнейшего улучшения состояния пожарной безопасности на территории Российской Федерации Конференция принимает решение.

Проект решения (обсуждается):

1.  Признать Всероссийскую Конференцию «Проблемные вопросы развития института независимой оценки пожарного риска и пути их решения» состоявшейся. Констатировать, что в результате работы были высказаны ценные предложения по повышению ответственности организаций и специалистов, оказывающих услуги в сфере независимой оценки пожарного риска, улучшения качества предоставляемых ими работ и услуг.

2. Поскольку обмен мнениями и опытом ведущих специалистов в области независимой оценки пожарного риска оказался несомненно полезным для всех участников Конференции поручить Ассоциации «Национальный союз организаций в области обеспечения пожарной безопасности» (далее – НСОПБ) в 2013 году организовать Конференцию  аналогичной направленности.

3. Признать работу Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее – МЧС России) и НСОПБ в сфере развития независимой оценки пожарного риска эффективной.

4. Одобрить работу НСОПБ по отстаиванию интересов и снижению административной нагрузки на организации и специалистов, оказывающих услуги в сфере независимой оценки пожарного риска. Рекомендовать НСОПБ организовать на своей базе Технический комитет по развитию института независимой оценки пожарного риска и пригласить принять участие в его работе всех заинтересованных лиц.

5. НСОПБ подготовить обращение в Правительство Российской Федерации о необходимости разработки и ускорения рассмотрения принятия следующих законопроектов:

- «О реабилитационных процедурах, применяемых в отношении гражданина-должника».

- «Об обязательном страховании имущества юридических лиц на случай пожара».

- внесение изменений в 69-ФЗ«О пожарной безопасности» (введение компенсационных выплат собственников объектов, с обязательным проведением НОР на объектах с массовым пребыванием людей).

6. Направить в МЧС России предложение по внесению изменений в приказ МЧС России от 25 ноября 2009 г. № 660 «Об утверждении  Порядка получения экспертной организацией добровольной аккредитации в области оценки соответствия объектов защиты (продукции) установленным требованиям пожарной безопасности путем независимой оценки пожарного риска» по снижению административной нагрузки на организации и специалистов, оказывающих услуги в сфере независимой оценки пожарного риска.

7. Дать поручение НСОПБ подготовить проект рекомендованных единых правил проведения независимой оценки пожарного риска, форм заключений и рекомендуемых расценок. Согласовать и утвердить вышеназванные документы в ДНД МЧС России.

8. Предложить МЧС России рассмотреть вопрос о возложении функций по профилактике пожаров на организации, аккредитованные на право проведения независимой оценки пожарного риска.

9. В целях повышения ответственности организаций и специалистов, оказывающих услуги в сфере независимой оценки пожарного риска:

- НСОПБ до 01.07.2012 г. подготовить и дать предложения в ДНД МЧС России;

-  призвать специалистов, оказывающих услуги в сфере независимой оценки пожарного риска объединяться в саморегулируемые организации профессионалов.

10. Одобрить методику оценки пожарного риска ООО «Научно-исследовательский институт проблем пожарной безопасности», разработанную с участием ФГАОУ ВПО Сибирского Федерального Университета  и предложить направить на утверждение в МЧС России.

11. Сосредоточить финансовые, материальные и кадровые ресурсы в ближайшие годы на исследовании зависимости параметров возникновения и распределения пожаров от различных условий, разработке программных комплексов оценки рисков возникновения, развития и последствий пожаров, а также на разработке программных комплексов для получения количественных значений пожарного риска.

Для этих целей поручить ООО «Научно-исследовательскому институту проблем пожарной безопасности»:

А) Создать интерактивный программный комплекс оценки соответствия условий эксплуатации объектов различного назначения требованиям пожарной безопасности, количественной оценки пожарного риска и формирования рекомендаций.

Б) Разработать программный комплекс оценки пожарного риска в зданиях различного функционального назначения с динамичной визуализацией результатов в 2D и 3D – формата, на основе расчета динамики опасных факторов пожара (ОФП),  и полевой и зональных моделей, эвакуации, с учетом  определения времени блокирования. Моделирование эвакуации должно осуществляться с учетом препятствий, физических параметров людей, назначенных ролей, уровня компетентности в вопросах ПБ и т.п. Табличная и графическая информация должна отображать течение процесса эвакуации и распространения ОФП. 3D визуализация эвакуации и распространения ОФП должна предусматривать возможность изменения позиции наблюдателя.

12. Призвать субъектов предпринимательской деятельности в области пожарной безопасности шире и настойчивее принимать участие в процедуре общественного обсуждения Проектов нормативных документов по пожарной безопасности. Поручить НСОПБ оказывать им в этом вопросе всемерные помощь и содействие.

13. Рекомендовать организациям, осуществляющим независимую оценку пожарных рисков, во избежание недостоверности результатов, учитывать в качестве исходных данных для расчетов только те системы противопожарной защиты, и огнестойкие конструкции, соответствие требованиям пожарной безопасности которых подтверждено в соответствии с законодательством по средствам добровольной сертификации.

14. НСОПБ разместить на информационном портале информацию о выполнении решения Конференции.

15. Поручить НСОПБ довести решение конференции до сведения федеральных и региональных органов исполнительной власти и субъектов предпринимательской деятельности.

Адрес для обсуждения: https://www.neooexpert.ru/forum/index.php?/forum/19-pozharno-tekhnicheskaia-ekspertiza-audit-pb-otcenk/

Присылайте свои замечания и предложения.

Фото: ya.ru

В  подразделение ООО НЭОО "ЭКСПЕРТ" в г. Краснодаре обратилась клиентка с просьбой о проведении досудебной товароведческой экспертизы Брюк, со слов потребителя во время эксплуатации  был выявлен дефект, в виде расползании ткани в области шва.

     В ходе проведения экспертизы, экспертом были выявлены следующие дефекты: прорубка материала по линии шва изделия в области боков, обрыв нитки в области подгиба низа брюк.  Данные пороки образовались на стадии производства изделия

   Прорубаемость ткани. При прокалывании иглой ткани в процессе пошива одежды и других изделий возможны три случая: игла при попадании в просвет между нитями раздвигает нити и проходит насквозь, не повреждая сшиваемые ткани; игла задевает нити в ткани и рассекает часть волокон нитей (скрытая прорубка); игла полностью пересекает всю нить пополам. Это повреждение называется явной прорубкой. Прорубка — отрицательное явление, а прорубаемость — отрицательное свойство, потому что прорубка портит внешний вид изделия, снижает срок его носки.

    Прорубка материала по линии шва изделия — дефект в виде точечных отверстий вдоль линии шва вследствие разрушения материала иглой швейной машины.

    Слабая строчка в изделии — дефект в виде отклонения от требований к качеству шва изделия, характеризуемый недостаточным натяжением нитей при образовании строчки.

    Следуя вышесказанному, эксперт сделал вывод, что для данных брюк, заявленной были нарушены производственно-швейные процессы.

    Образовавшийся в результате дефекты являются скрытыми дефектами производственно­го характера,  которые были обнаружены во время эксплуатации.

              Скрытый дефект - выявляется при примерке, эксплуатации, хранении. 

Фото: автор ООО "НЭОО "ЭКСПЕРТ"

Семинар прошёл с участием представителей учреждений образования Ставропольского края. Среди выступающих были руководители и специалисты организаций, выполняющих работы по энергоаудиту и составлению энергетических паспортов объектов. В числе прочих докладчиков выступил также руководитель обособленного подразделения НЭОО "ЭКСПЕРТ" в городе Ставрополе Олейник Игорь Алексеевич. Рассматривались юридические и технические аспекты мероприятий, направленных на повышение энергоэффективности бюджетных учреждений. Участники семинара отметили наличие объективных проблем, связанных в том числе с вопросами финансирования данных работ и наметили пути их решения. Как один из вариантов рассматривалась возможность их выполнения под гарантии государства. Дискуссия прошла плодотворно. Наша организация была рекомендована участникам семинара для выполнения данных работ, а также как негосударственное экспертное учреждение, выполняющее экспертизу сметной документации на капитальный ремонт образовательных учреждений края.

Фото: автор ООО "НЭОО "ЭКСПЕРТ"

В  подразделение ООО НЭОО "ЭКСПЕРТ" в г. Краснодаре обратилась клиентка с просьбой о проведении досудебной товароведческой экспертизы женской обуви, со слов потребителя во время эксплуатации  был выявлен дефект, в виде отклеивания подошвы на правой полупаре.   После проведения экспертизы эксперт-товаровед пришел к выводу о том, что представленные к иссле­дованию женские сапоги,  имеют скрытые производственные дефекты, заключающиеся в некачественном креплении деталей верха к низу обуви, а также в  некачественном материале верха на обуви. Данные пороки обуви по степени влияния на качество обуви считаются значительными.  С данным заключением клиентка пришла к директору магазина, где ей были возвращены деньги за данную обувь и возмещены расходы за проведенную экспертизу.

Фото: автор ООО "НЭОО "ЭКСПЕРТ"

 В подразделение ООО НЭОО "ЭКСПЕРТ" в г. Краснодаре обратилась клиентка с просьбой о проведении досудебной товароведческой экспертизы  сотового телефона SAMSUNG GT-B7722i.  По данным потребителя во время незначительной эксплуатации сотового телефона были обнаружены следующие дефекты: самопроизвольное отключение телефона в режиме ожидания и  самопроизвольная перезагрузка при включении телефона.

 После проведения экспертизы, экспертом  было установлено, что сотовый телефон SAMSUNG GT-B7722i представленный на экспертизу, имеет недостаток. В исследуемом сотовом телефоне при  наблюдается сбой в работе (при полном заряде АКБ),  в обычном режиме телефон начинает самопроизвольно отключаться. Так как у исследуемого сотового телефона данный недостаток происходит при заряде АКБ на достаточном уровне, и при осмотре механические повреждения, и следы воздействия жидкостями отсутствуют, следов ремонта не обнаружено, то этот сбой происходит из-за сбоя в программном обеспечении данного аппарата. 

 С данным заключением клиентка пришла в магазин, где ей были возвращены деньги за сотовый телефон и  возмещены расходы за проведенную экспертизу.

Фото: автор ООО "НЭОО "ЭКСПЕРТ"

С марта текущего года жители Нефтекумского района Ставропольского края имеют возможность получит качественные экспертные услуги в нашей организации. Обособленное подразделение НЭОО "ЭКСПЕРТ" в городе Ставрополе открыло представительство в Нефтекумске и Нефтекумском районе края. Наш представитель имеет обширный опыт представления интересов граждан в судах по различным вопросам, проконсультирует по вопросам назначения различных экспертиз. Контактный телефон нашего представителя , Нименская Ирина Игоревна.

В Ставрополе Министерство образования края организовывает семинар на тему "Юридические и технические аспекты государственной политики в области энергосбережения и энергоэффективности", который состоится 29 марта 2012 года. В программе семинара выступление руководителей организаций, осуществляющих энергоаудит перед аудиторией, состоящей преимущественно из руководителей образовательных учреждений. На мероприятии в числе выступающих и руководитель Ставропольского обособленного подразделения нашей организации. Основная цель данного мероприятия - донести до соответствующих руководителей смысл и содержание вопросов энергоаудита, разъяснить, что представляет из себя энергетический паспорт объекта и каким образом данные мероприятия и документы помогут руководителям оптимизировать, а зачастую и существенно снизить расходы на содержание вверенных объектов.

В День защиты прав потребителей 15 марта 2012 г. в городе Ставрополе каналом СТВ  был показан  Новостной сюжет о работе нашего подразделения. Сылка на канал и видеозапись на https://www.youtube.com/watch?v=hNc0aN_oZkw