В ноябре 2016 года в ОСП ООО "НЭОО "ЭКСПЕРТ" г. Ставрополь на основании Договора проведено товароведческое исследование сапог женских кожаных, черного цвета, подошва из полимерного материала черного цвета, торговой марки IZEL.

По данным потребителя, сапоги были приобретены  на рынке «Меркурий» в магазине «5-й сезон».

                                                                                                                              Фото: автор ООО "НЭОО "ЭКСПЕРТ"

В процессе незначительной эксплуатации (2 дня) пары сапог на левой полупаре был обнаружен разрыв кожи верха в области голенища. Потребитель обратился к продавцу об обмене пары обуви или возврате стоимости сапог. Сапоги были направлены на экспертизу, дефект признан эксплуатационным, был получен отказ. Пара сапог была доставлена на экспертизу для установления причин образования дефекта.

Экспертами сделано заключение, что у представленной к исследованию пары сапог женских кожаных, черного цвета, торговой марки «IZEL», на левой полупаре имеется скрытый производственный дефект, связанный с нарушением технологического режима изготовления  обуви. Не закрепленные концы ниток в строчках швов исследуемой пары обуви являются производственными недостатками, возникшими при пошиве изделия.

независимая экспертиза, экспертиза обуви, экспертиза сапог, товароведческая экспертиза, независимая товароведческая экспертиза сапог, товароведческая экспертиза в Воронеже, Краснодаре, Волгограде, Ставрополе, Элисте, Симферополе, Крыму, Грозном, Владикавказе

Жителю Ростова-на-Дону отказали в выплате по ОСАГО, так как автомобилист при покупке не оформил машину на себя.

Жителю Ростова-на-Дону страховая компания отказалась выплачивать компенсацию по ОСАГО, а суд первой инстанции поддержал страховщиков, поскольку «заявитель не доказал, что владеет повреждённым автомобилем», — в паспорте транспортного средства собственником значится бывшая владелица машины, а договор купли-продажи автомобиля не может подтвердить право собственности.

                                                                                                                                                 Фото: ya.ru

С выводом первой инстанции согласились и в апелляции. Однако гражданская коллегия ВС пришла к другим выводам (дело № 41-КГ16-25): так как автомобиль — движимое имущество, значит, в этом случае действует общее правило и собственником приобретатель становится при передаче ему машины.

Что же касается обязательной регистрации транспортного средства, она, безусловно, требуется. Но дело касается оформления не прав собственности, а самих автомобилей для того, чтобы они были допущены на дороги общего пользования: «Регистрация носит учетный характер и не служит основанием для возникновения права собственности», — подчеркнули судьи.

Как отмечает портал «Право.Ru», дело отправили на новое рассмотрение, где вынесли следующее решение: страховую компанию обязали выплатить истцу не только возмещение вреда по ОСАГО на сумму 105 234 рубля, но и штраф за неисполнение требований в добровольном порядке — 52 617 рублей. Также страховщик заплатит 5 000 рублей в качестве компенсации морального вреда и около 4 000 рублей за судебные расходы.

Комментарии и обсуждение даной темы: http://www.neooexpert.ru/forum/index.php?/forum/54-obsuzhdenie-novostei-saita/

независимая экспертиза, автотехническая экспертиза, оценка автомобиля после ДТП, ОСАГО, экспертиза автомобиля ОСАГО

В декабре 2016 года в ОСП ООО "НЭОО "ЭКСПЕРТ" г. Владикавказ на основании Договора проведено товароведческое исследование брюк женских, заявленной торговой марки MORGAN (артикул PEXY.N-H9, размер T36).

По данным заказчика потребитель брюки (джинсы) были приобретены в магазине ИП Нам А.М.. После незначительной носки брюк потребитель обратился в магазин с претензией – обнаружился недостаток: потертости серебристого покрытия на декоративном украшении - стразах. Брюки были доставлены на экспертизу для установления причин образования недостатка.

Экспертами сделано заключение, что на представленном к исследованию швейном изделии –   брюки женские, заявленной торговой марки MORGAN, (артикул  PEXY.N-H9, размер 36), имеется недостаток - незначительная потертость серебристого покрытия у декоративного украшения из страз, который образовался при эксплуатации джинсовых брюк. К скрытым дефектам производственного характера данный дефект не относятся. Выявленный недостаток на эксплуатационные свойства швейного изделия не влияет.

Фото: автор ООО "НЭОО "ЭКСПЕРТ"

независимая экспертиза, экспертиза брюк, экспертиза одежды, товароведческая экспертиза, независимая товароведческая экспертиза джинс, товароведческая экспертиза в Воронеже, Краснодаре, Волгограде, Ставрополе, Элисте, Симферополе, Крыму, Грозном, Владикавказе

                                                                Видео: youtube.com

В декабре 2016 года ООО "НЭОО "ЭКСПЕРТ" на основании Договора проведено товароведческое исследование спортивной обуви - кроссовки мужские со шнуровкой, чёрного цвета с темнозелеными вставками, торговой марки «MERRELL», артикул J87545, размер 46,5.

По данным потребителя, в процессе эксплуатации обнаружился дефект – у левой полупары с внутренней стороны в области союзки образовалось расхождение по стыку соединения деталей обуви.

В ходе исследования сделаны выводы, что на представленной к исследованию паре спортивной обуви – кроссовок мужских, заявленной торговой марки «MERRELL», артикул J87545, размер 46,5, на левой полупаре имеется скрытый производственный дефект - в виде расслоения по стыку соединения (шва) деталей обуви, связанный с нарушением при изготовлении обуви.

Фото: автор ООО "НЭОО "ЭКСПЕРТ"

независимая экспертиза, экспертиза обуви, экспертиза кроссовок, товароведческая экспертиза, независимая товароведческая экспертиза кроссовок, товароведческая экспертиза в Воронеже, Краснодаре, Волгограде, Ставрополе, Элисте, Симферополе, Крыму

В ООО "НЭОО "ЭКСПЕРТ" была проведена фоноскопическая экспертиза аудиозаписей на предмет монтажа.

В декабре 2016 года в нашу организацию обратился гражданин В. на проведение фоноскопической экспертизы и был заключен с ним договор.

                                                                                                                                                                                                                                                        Фото: автор ООО "НЭОО "ЭКСПЕРТ"

Перед экспертом были поставлен следующий вопрос:

1. Имеются ли на аудиозаписях «...», предоставленных на флеш-карте «Kingston», признаки монтажа, нарушения непрерывности или иных изменений, привнесенных в процессе записи или после ее окончания? 

В результате экспертизы было установлено, что на аудиозаписях «...», предоставленных на флеш-карте, признаки монтажа, нарушения непрерывности или иных изменений, привнесенных в процессе записи или после ее окончания, не имеются.

экспертиза звукозаписи, экспертиза звукозаписи диктофона, экспертиза звукозаписей, экспертиза аудиозаписи для суда, экспертиза звукозаписи видеорегистратора, экспертиза звукозаписи с видеорегистратора,  экспертиза звукозаписи с телефона, экспертиза звукозапись монтаж, звукозапись экспертиза диктофон, экспертиза видеозаписи, экспертиза аудиозаписи на предмет монтажа, экспертиза видеозаписи с дтп, экспертиза видеозаписи для суда, экспертиза видеозаписи установление личности, экспертиза видеозаписи дтп, экспертиза аудиозаписи для суда гражданское дело, экспертиза аудиозаписи для суда в спб, идентификация по голосу и речи, идентификация по голосу

дословка, фоноскопическая экспертиза на иностранном языке, фоноскопическая экспертиза на иностранных языках, фоноскопия, стенограмма, дословное содержание разговора, установить дословное содержание разговора, установить стенограмму разговора, фоноскопическая экспертиза в г. Ростов-на-Дону, фоноскопическая экспертиза в г. Краснодаре, фоноскопическая экспертиза в г. Воронеже, фоноскопическая экспертиза в г. Волгограде, фоноскопическая экспертиза в г. Грозном, фоноскопическая экспертиза в г. Ставрополе, фоноскопическая экспертиза в г. Владикавказе, фоноскопическая экспертиза в г. Элисте, фоноскопическая экспертиза в г. Новороссийске, фоноскопическая экспертиза в г. Нальчик, фоноскопическое исследование в г. Ростов-на-Дону, фоноскопическое исследование в г. Краснодаре, фоноскопическое исследование в г. Воронеже, фоноскопическое исследование в г. Волгограде, фоноскопическое исследование в г. Грозном, фоноскопическое исследование в г. Ставрополе, фоноскопическое исследование в г. Владикавказе, фоноскопическое исследование в г. Элисте, фоноскопическое исследование в г. Новороссийске, фоноскопическое исследование в г. Нальчик, стоимость фоноскопической экспертизы в г. Ростов-на-Дону, фоноскопическая экспертиза на этническом языке, фоноскопическое исследование на этническом языке, стоимость фоноскопической экспертизы на этническом языке

В ноябре 2016 года ООО "НЭОО "ЭКСПЕРТ" на основании Договора проведено товароведческое исследование свитера мужского, заявленной торговой марки Harmot Blaine (размер XL).

По данным потребителя, мужской свитер был приобретен в магазине. После стирки в специализированной организации, свитер изменил размер – произошла усадка изделия. Свитер был доставлен на экспертизу для установления причин образования дефекта.

                                                                                                                               Фото: автор ООО "НЭОО "ЭКСПЕРТ"

Экспертами сделано заключение, что на представленном к исследованию швейном изделии – свитер мужской, заявленной торговой марки Harmot Blaine (размер XL), имеется скрытый производственный дефект -  усадка материала, связанный с нарушением при изготовлении изделия.

независимая экспертиза, экспертиза свитера, экспертиза одежды, товароведческая экспертиза, независимая товароведческая экспертиза одежды, товароведческая экспертиза в Воронеже, Краснодаре, Волгограде, Ставрополе, Элисте, Симферополе, Крыму

В декабре ООО "НЭОО "ЭКСПЕРТ" провела аудит пожарной безопасности (независимая оценка пожарного риска) в одном из баров, г. Ростов-на-Дону. Объект находится в подвальном этаже. В ходе аудита были выявлены нарушения, и даны рекомендации по их устранению. По итогам аудита выдано экспертное заключение, в котором сделан вывод, что величина индивидуального пожарного риска не превышает нормативное значение, и объект защиты соответствует требованиям пожарной безопасности, установленными ст. 6 ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». 

                                                                                                                                          Фото: vk.com

  Заключение зарегистрировано в территориальном органе МЧС России, и освобождает заказчика от плановых проверок органами ГПН сроком на 3 года.

Узнать подробнее об аудите пожарной безопасности (независимая оценка пожарного риска), как заказать услугу и ее стоимость, Вы можете, пройдя по ссылке pojaru-net.ru.

В ноябре 2016 года в ООО "НЭОО "ЭКСЕРТ"  было проведена экспертиза по списанию транспортных средств. По результатам проведенной экспертизы 4 транспортных средств, принадлежащих администрации  г. Ростова-на-Дону было установлено, что все а/м не на ходу, имеют множественные неисправности в работе узлов и агрегатов, не соответствуют требованиям безопасности, подлежат списанию с дальнейшей утилизацией.

                                                                                                                                 Фото: автор ООО "НЭОО "ЭКСПЕРТ"

независимая экспертиза, списание автотехники, списание машин, списание МТЦ, списание автомобиля, списание имущества, списание товаров, товароведческая экспертиза, списание техники в Ростове, Краснодаре, Воронеже, Волгограде, Владикавказе, Ставрополе, Грозном, Элисте, Крыму, Симферополе, Ейске

В ноябре 2016 в ООО "НЭОО "ЭКСПЕРТ" на основании Договора проведено товароведческое исследование, объект исследования - серьги золотые, вес 2,80 гр., артикул 02-0917-04.

По данным потребителя, в процессе незначительной эксплуатации был обнаружен дефект – у левой серьги ненадежное крепления у застежки –самопроизвольно открывается. Потребитель обратился с претензией в магазин. Администратор магазина подогнул дужку серьги, но дефекта это не устранило. Серьги были доставлены на экспертизу для установления причин образования дефекта.

Экспертами сделано заключение, что на представленном к исследованию ювелирном изделии - серьги золотые, вес 2,80 гр., проба 585,  артикул 02-0917-04. вес 4,28 гр., имеется производственный дефект – у левой серьги не имеет надежного крепление - самопроизвольно открывается, связанные с нарушениями технологического режима  изготовления (соединении стойки и основания) серьги.

Фото: автор ООО "НЭОО "ЭКСПЕРТ"

независимая экспертиза, экспертиза серёжек, экспертиза ювелирного изделия, товароведческая экспертиза, независимая товароведческая экспертиза серёжек, товароведческая экспертиза в Ростове-на-Дону, Воронеже, Краснодаре, Волгограде, Ставрополе, Элисте, Симферополе, Крыму, Грозном, Владикавказе