Проведена строительно-техническая экспертиза пластиковых окон

На основании определения председательствующего судьи Иловлинского районного суда Волгоградской области гражданки К. от 11.02.2015г. о назначении судебной комплексной строительно-технической экспертизы по гражданскому делу №2-171/2015 по иску гражданина Е. к ИП «Мурадян Ншан Жораевич» об устранении недостатков, взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда, эксперту – инженеру-строителю.

Выводы в соответствии с поставленными судом вопросами:

Таким образом, на основании детального исследования конструкций оконных блоков в количестве 10 штук и их элементов, сопоставления полученных данных с требованием норм (см. таблицу выше), заключаем:

1.    Оконные блоки, установленные в доме № 4 в пер. Молодежный ст.Новогригорьевская, Иловлинского р-на, Волгоградской области имеет многочисленные дефекты, в том числе, заявленные истцом, превышающие предельные отклонения размеров более чем в 1,5 раза от установленных норм, и относятся к значительным и критическим дефектам, не обеспечивающим эксплуатационных требований, а именно: нарушение геометрии блоков в целом и элементов (створок) в отдельности (см. таблицу выше), нарушение работы механизмов закрывания, нарушение герметизации стеклопакета резиновым уплотнителем и нарушение стыка штапиков (1 окно).

2.    Характер и вид выявленных и перечисленных выше дефектов, однозначно, имеют производственный характер и допущены при несоблюдении технологии на сборке и изготовлении конструкции, а также по причине  недостаточного технического контроля при приемке.

3.    Допущенные дефектыв конструкции оконных блоков являются существенными и препятствуют нормальной эксплуатации окон, вызывая перенапряжение конструкций, не обеспечивая герметичности. Выявленные недостатки и дефекты в геометрии конструкций не являются неустранимыми, но могут быть исправлены только в производственных условиях.

4.    Работы по монтажу оконныхконструкций выполнены с нарушением требований ГОСТ и ТР, не соблюдены правила герметизации монтажных швов, нарушены требования по установке по уровню конструкций, нарушены требования по узлам крепления блоков и элементов (отливов, подоконных досок). Отметим, что установленные подоконные доски разной ширины, а отливы по ширине не соответствуют заявленным заказчиком.

5.    Нарушения, допущенные на монтаже оконных конструкций, стали причиной образования негативных последствий: поступления холодного воздуха, влаги, образования конденсата. Материалы, используемые для заделки монтажного шва должны отвечать требованиям норм по устойчивости к ультрафиолету и перепадам температур, плотности, паропроницаемости и пр. (п.9.4 ГОСТ23166-99 с попр.2001г., п.4.8 ТР152-05).

6.    При применении некачественных материалов и несоблюдении требований ГОСТ на монтаже (см.п.5) разрушение монтажной пены в швах могло произойти при отсутствии внешней защиты шва, внутренние же откосы меньше подвержены воздействию погодных факторов. Напомним ещё раз, что материалы, используемые для заделки монтажного шва должны отвечать требованиям норм по устойчивости к ультрафиолету и перепадам температур, плотности, паропроницаемости и пр. (п.9.4 ГОСТ23166-99 с попр.2001г., п.4.8 ТР152-05).

Стоимость строительно-монтажных работ по устранению выявленных в ходе экспертного исследования нарушений и недостатков определена сметным локальным расчетом (Приложение 1) в текущих ценах 4 квартала (прогноз) 2014г. базисно-индексным методом по данным ГУ РЦЦС по Волгоградской области и составляет сумму (без учета НДС):  52 935 рублей.